Hozzászólások

  • Gyöngyi 49921 számú kérdése
  • 2022-06-24

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Egy osztatlan közös telken van 2 különálló ház (kerítéssel leválasztott, de a másik ház oldala a kerítésmentén van). A kerítés mentén levő szomszéd házának faláról omlott vakolat eddig kétszer. Két év alatt semmit nem tettek az omlás megakadályozására. Az Építésügyi hatóság most kötelezte a szomszédot az omlás területének lekerítésére, és az omlásveszély elhárítására. A lekerítést elvégezte, de nekem 12700 Ft-os számlát nyújtott be róla. (kb. 8 m piros-fehér szalag kihúzása) Nekem azon a házon tulajdonjogom nincs, a házam és a telket kizárólagos használattal vettem. Kérdésem: van-e bármilyen jogalapja annak, hogy a saját tulajdonával kapcsolatos bármilyen munkát nekem számlázza ki? Mert szerintem nincs. Köteles vagyok beengedni, de az ő házukon végzendő munkák megfizetése szerintem nem az én kötelezettségem. A határozatban "a használati megosztás nem képezi vizsgálat tárgyát az építésfelügyeleti eljárásokban, ezért a döntés meghozatala során nem kerül figyelembe vételre." Valamint hivatkoznak az Étv.51 §(1,4), és a 312/2012.R 16§(2). miszerint egyetemlegesen a tulajdonosokat kötelezi a veszélyhelyzet elhárítására.

Kedves Gyöngyi!

A kérdés utolsó mondata miatt számlázták ki Önnek (is) a nevezett költséget, de ezt a tulajdonostársának kell megfizetni. Ha esetleg továbbra is követelik Öntől, akkor beszélje meg a szomszéddal, hogy fizesse meg. Sajnos az összeg nagyságrendje miatt a legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás, ha Ön kifizeti ezt a számlát.

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • László 49898 számú kérdése
  • 2022-05-24

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Balatoni nyaraló egy emelet 6 szoba stb. mely négy testvér tulajdona és anyukánk haszonélvezetével volt terhelt idei elhunytáig.
A tulajdoni hányad 3x7/24 1x 3/24. Nekem 7/24. van. A hat szobából két testvér haszonélvező hozzájárulásával +1-1 szobát használt. Anyukánk már 100 éves kora miatt nem volt jelen.
Mivel haszonélvező elhunyt gondolom már az eddigi hozzájárulása is semmis.Ezért nekem ez az osztatlan közös megosztás későn született unokák miatt nem felel meg.Testvérek ( 7/24 részesek) hallani sem akarnak arról,hogy nyáron még csak ideiglenesen részemre pár hétre plusz szobát biztosítsanak még ha üres is és nem használják.Emiatt a hangulat vészes.
Mivel az osztatlan közösben mindenki mindent használhat ahogy írják és senki nem akadályozhat másokat a dolog használatában a kérdés a következő:
Be mehetek e a két szobába? Ha zárják most előlem akkor is? Betörhetem e az ajtót mivel nincs birtokháborítás? Oda tehetek pl.egy heverőt mert nem férünk el a nagyra nőtt családunkkal?
Tudok e kellemetlenkedni? Hogy tudom békésen vagy nem békésen kikényszeríteni?Az egyik tulaj ügyvéd ráadásul.
Az ingatlannal kapcsolatos közös költségekhez mindig hozzájárulok.
Használati díj részükről fel sem merült!!
Köszönöm a választ

Tisztelt László!

A 6 szobából mind a négyüknek 1-1 szoba jár kizárólagos használatba, a közös használatú helyiségeket (közlekedő, konyha, étkező, WC, kamra, fürdő) mindenki használhatja, mások érdekeinek aránytalan sértése nélkül. Az 5. és 6. szoba használatában - ha Önök nem tudnak megegyezni, bíróság kell döntsön, "önkényes", de mégis jogszerű megoldást nem ismerek.

A leírtak alapján a 3/24 arányú tulajdoni hányadrésszel rendelkező tulajdonostárssal egyeznék meg, mert ha ő biztosítaná Önöknek a saját részének használatát (és esetleg Önök is biztosítanák neki máskor az Önök 7/24 részének használatát, akkor Önöknek együtt már 10/24 lenne, ami több, mint 1/3 rész, azaz a 6 szobából - megegyezés alapján - Önök 2-t minden további nélkül használatba vehetnének.
Azt, hogy melyik kettőt, a tulajdonostársakkal egyezség kérdése, de ezt már le lehetne velük "levelezni", ellehetetleníteni ill. megakadályozni nem tudnák a 2 szoba egyidejű használatát.


Tisztelettel
dr. Forgács Gábor ügyvéd
H-7045 Györköny, Fő u. 491.
+36 20 3890254

gforgacs@t-online.hu

Közösségi oldal:


  • Katalin 49887 számú kérdése
  • 2022-05-11

Az általam vásárolt ingatlan lakás 1/2 tulajdonban van a földhivatalban bejegyezve tulajdonosként, a lányom a másik 1/2 tulajdonos. A részére bejegyeztettem a hoszonélvezeti jogot.

Kedves Katalin!
A kérdés lemaradt ...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Dani 49883 számú kérdése
  • 2022-05-09

Tisztelt Ügyvéd úr!

Négy lakásos osztatlan közös tulajdonon készülünk végre kizárólagos megosztási szerződést kötni, egyelőre még csak az egyeztetéseket kezdtük el. Az egyik tulajdonosnak olyan elképzelése van, hogy az ő általa használt ház oldalában, de az udvarból nyíló padlásfeljáró (minden tulajdonos kizárólag innen tudja elérni a padlását) és az előtte lévő járdaszakasz, valamint az én bejáratiajtómhoz vezető járdaszakasz egy részét az ő kizárólagos használataként kell feltüntetni, mivel az "ő háza" előtt vannak ezek a területek és majd nekünk ő "átjárási jogot" biztosít. Jól gondolom, hogy onnantól, hogy nekem és másoknak ezeket a járdaszakaszokat életvitelszerűen használnunk kell (nincs más megközelítési mód), ez a kérése egész egyszerűen képtelenség, hisz innentől ezen a területen nem lehet senkinek kizárólagos használati joga? Egy járda esetén pedig az átjárási jog az egész járda szabadon hagyását kell, hogy jelentse, tehát még értelmetlen is a követelése?

Kedves Dani!
Jól gondolja, ez tipikusan közös használatú terület.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Lajos 49870 számú kérdése
  • 2022-04-26

Kedves Ügyvéd úr,
Az alábbi problémával állunk szemben: A lakásunk egy osztatlan közös tulajdonú házban, egyenlő tulajdonarányban, kizárólagos kert részekkel.
A házhoz való bejárás jelenleg egy utca felöl biztosított minden lakás részére, de van egy másik utca tervben amivel csak ez a lakás kert része határos.
A kérdésem az volna hogy ilyen esetben kötelezhető vagyok arra hogy biztosítsak kijárást a jövőben egy tulajdonosnak erre az utcára ha neki ez kényelmi okok miatt igénye lenne?
A megosztási szerződés sajnos több mint 10 éves és egyik tulajdonos sem már az eredeti.
Válaszát előre is köszönöm.

Kedves Lajos! Véleményem szerint nincs ilyen kötelezettsége.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • László 49869 számú kérdése
  • 2022-04-26

Tisztelt Ügyvéd Úr. Egy nagyon bonyolult kérdéssel fordulok őnőkhőz. Édesapám elhunyt 2001 be. Örököltem tőle a szülei tekeit Velencén. A telkek osztatlan közös tulajdon édesapám két testvérével. A tulajdon jogom 1/3 .Amit a 2 nagynéni el sem ismer. A nagy szülők már nem élnek.Az elmúlt 20 év alatt nem engedték hogy az ingatlanokon gyakoroljam a tulajdon jogomat.2022 04 04-én tudomásomra jutott hogy az idősebb nagynéném elhalálozott 2022 03 22-én. A telek szomszédaimtól tudtam meg. Mint azt is hogy el birtokolták az én részemet. Az egyik telken pereskedés van folyamatban és a helyi szemlén ezt mondták a bíró nőnek, a szomszédnőt idéztem. Most hogy a nagynéném 2/3 arányban tulajdonos én 1/3 -vagyok. A kérdésem hogy elbirtokolhatják -e a tulajdon jogomat? 2022 04 25-én le kértem az ingatlanok földhivatali papírjait ott még tulajdonosként szerepelek. A nagynéném már árulja a telkeket. A kérdésem hogy el tudja -e adni nélkülem? Az önök oldalán olvastam az elbirtoklásról de nekem nem egyértelmű. Egy föld részt el lehet birtokolni. De a tulajdon jogot nem. A telek osztható de pillanatnyilag osztatlan. Előre is köszönőm a válaszát. László

Kedves László!
Az megnyugtató, hogy még tulajdonos a tulajdoni lap szerint, de a többi történés miatt érdemes lenne a tényállást felderíteni egy jogi képviselő segítségével, mert valóban felmerülhet az elbirtoklás kérdése, ami ellen már most meg kellene tennie a lépéseket.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Enikő 49868 számú kérdése
  • 2022-04-25

Jó napot kívánok! Szeretnék információt kérni Öntől! Tavaly tavasszal vettünk egy osztatlan közös tulajdonú ingatlant a férjemmel. Ez egy helyrajzi számon lévő 3 házból az egyik. 427m2 az egész. Amit tudni kell:
Tizenkettő harminchatod rész a miénk, a másik tizenkettő harminchatod rész három testvér tulajdona és a harmadik tizenkettő harminchatod rész egy idős nénié, aki tavaly nyáron vette, de el is akarja most adni.
Osztatlan közös tulajdon, viszont a három házrészből kettő le van kerítve (külön-külön). Mindkettőnek van telekrésze, a miénknek nincs, csak egy autóbeálló, ami nincs lekerítve, ez a mi "telkünk". A beálló és a házunk között van egy járda, ami a szorgalmi út, ez a mi részünk, ezen keresztül járnak be a lekerített telekrészükre. Elméletileg egy felosztás történt még régebben közjegyző előtt, amiről mi csak egy vázrajzot láttunk (email-ben kaptunk egy képet róla), hivatalos papírt nem kaptunk az előző tulajdonostól! Külön vízóra és villanyóra tartozik minden ingatlanhoz. Azt szeretném kérdezni, hogy újrafelosztást tudunk-e kérni csak mi ketten a 12/36-od részünkkel, vagy az összes tulajdonos beleegyezése kell-e hozzá!? A másik kérdésem az lenne, hogy kötelesek vagyunk-e szorgalmi utat biztosítani úgy, hogy mindkét telekrészre be lehet jutni a mögöttünk lévő útról, ahová mindkettőjüknek van ugyanúgy kiskapuja, mint előrefelé a mi részünkre!?

Kedves Enikő!
Az elmondottakkalm, az adásvételi szerződéssel, az említett rajzzal - és az esetleg még fellelhető további információkkal fel kelene venni a kapcsolatot egy ügyvéddel és tisztázni a lehetőségeket, mert a kérdése alapján ezen a fórumon nem tudok válaszolni.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Judit 49866 számú kérdése
  • 2022-04-22

Tiszteletem!
Bátyám és én fele-fele arányban örököltük meg a szülői házunkat. Ő ott lakik, én már régen elköltöztem. Szeretném eladni, ő viszont nem; és kifizetni sem tud belőle. Felajánlottam, hogy én fizetem ki őt; de a fél ház árát nem akarja elfogadni, továbbra is ott akar élni. Bíróság által belekényszeríthető abba, hogy eladja nekem vagy egy harmadik félnek a részét? Jelen felállásban az én részem eladhatatlan... védi a jogaimat törvény/jogszabály?
Segítségét előre is köszönöm!

Kedves Judit, igen, kikényszeríthető az eladás, de ehhez bírósági utat kell igénybe vennie, ha a bátyja peren kívül erre nem hajlandó.
Elég sok ilyen ügyet csinálunk, és pozitívnak mondhatóak a kilátások.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Mariann 49849 számú kérdése
  • 2022-03-23

Hogyan lehet kitenni kisebbségi tulajdonost az ingatlanból? Az ingatlan 6/24- része lenne az övé,de ennél jóval többet használ,és a többi tulajdonosnak csak kárt és bosszúságot okoz. Válaszát várva Tisztelettel

Kedves Mariann!
A tulajdonos(ok)nak joguk van az ingatlant birtokolni és használni, ennél fogva kitenni sem lehet őket. A közös tulajdon sajátossága, hogy a tulajdonosoknak együtt kell működniük a tulajdonjoguk gyakorlása során. Ha többet használ a tulajdoni hányadánál, akkor ún. többlethasználati díjat lehet tőle követelni, ill. van lehetőség a közös tulajdon megszüntetésére, akár peres úton is.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Léna 49837 számú kérdése
  • 2022-03-09

Tisztelt Ügyvédúr !

Van egy elég nagy problémánk a kertünk kapcsán.
Adott volt egy téglalap alakú telek amit 21 évvel ezelőtt ketté osztottak. A telek egyik felén (jobb oldalt) állt már egy ház, de mivel nagy volt a telek ezért a tulaj a telek másik részét(bal oladal) eladta. Papír szerint felezve lett a telek. Valóságban az egyik (az akkor még üres bal oladali telek) kb 70 m2-rel nagyobb lett. ( össz telek méret 680 m2) Erről ügyvédi papír van, hogy kerítéssel van elválasztva a két telek ( de ezen a papíron is fele-fele tulajdonjog szerepel) Viszont valóságban így volt logikus az elválasztás, hogy a házakat szétválasztó falhoz került a kerítés. Az új ház 19 évvel ezelőtt megépült a bal oldali telekre ( ezt vettük meg 14 éve ) ez teljesen a telekhatáron van (a ház hátsó fal részéhez nem férünk, az a másik telekről látható) A régi ház kicsit beljebb van a telekhatártól, de épült egy lépcsőház,ráépítettek a mi házunkra ezért ikerháznak lett nyilvánítva a két ház. Ikerházként szerepel a nyilvántartásban. Tehát a házak csatlakozásánál folytatólagosan húzódott a kerítés elöl és hátul is a megbeszéltek szerint, minden rendben volt 19 évig. Sajnos a régi ház tulajdonosa meghalt, az örökösök nem fizették a hiteleket és ezért elárverezték az ingatlant. Először egy behajtó cég lett a tulajdonos majd egy család megvette kb 4 évvel ezelőtt. Az új tulajdonos most jelezte ( 4 évvel a vásárlás,beköltözés után) hogy szeretné a neki járó telket megkapni. Nehéz észrevenni,hogy nem egyforma a két telek mérete mert az ő házuk sokkal nagyobb alapterületű és mindenféle melléképületek vannak. Én is csak a saját telkem kézi lemérése után tudom, hogy ennyivel (kb 70m2 )nagyobb a mi részünk. A házak előtti szakaszon,előkertben a terület átadása kivitelezhetetlen mert a házunk jobb oldalában beépített garázs van (nem tudnánk bejutni a garázsba) valamint itt található a gázóra,villanyóra és vízóra akna is. A régi ház új tulajdonosa pedig mindenképp a hátsó részt szeretné. Itt szintén problémák vannak mert ha ezt a területet átadjuk akkor a vízelvezető ereszünktől kezdve, a fürdőszobai gáz kivezető csövön át egy hatalmas 140x140-es ablak is a szomszéd kert részébe nyílna (teljes átépítés kellene a házunkban, hogy szabályos legyen minden és ne sértse egyik építésügyi szabályt se) és ugye a saját házfalunkhoz sem férnénk ezen az oldalon sem ha felújítanánk stb. Kötelezhetnek ennyi idő ( 21/19 /14 év után) hogy oda adjuk azt a területet ? Mi lehet a megoldás? A földhivatali papíron a telek egyben van, nincs felosztás jelölve. Felmerült, hogy megvennénk a területet amit eddig elbirtokoltunk (tudtunk nélkül) de ebbe nem megy bele az új tulajdonosa, ő mindenképp a területet akarja. Előre is köszönöm válaszát!

Kedves Léna!
Nehéz ügy ezen a fórumon ... Látni kellene a térképet, ill. az adásvételi szerződést és az akkor született további iratokat, és pontosan ismerni a lehetőségeket, de az bizonyos, hogy a tulajdonostárs igénye jogos lehet.Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Brigi 49823 számú kérdése
  • 2022-02-22

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az alábbi ügyben szeretném kérni a segítségét.
Budapesten egy 10 különálló lakásos ingatlanban lakunk a férjemmel. A 10 ingatlan tulajdonosa közül 7 jelezte, hogy szeretné társasházzá alakítani az épületet, mert tudomásukra jutott, hogy 6 lakás felett kötelező, és ha ezt nem tesszük meg, bírságra számíthat az összes tulajdonos.
Az lenne a kérdésem, hogy valóban így van-e, ahogy a tulajdonostársak állítják. Kötelező-e társasházzá alakulnunk, és ha nem tesszük meg valóban számíthatunk-e bírságra. Amennyiben elmulasztjuk melyik hatóság tud büntetni minket?
Kérem, hogy az állításukat alátámasztó vagy megcáfoló jogszabályhelyet is írja meg részemre. Néztem a társasházi törvényt, de számomra nem egyértelmű.

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel:

Brigitta

Kedves Brigi! Nincs ilyen szabály!
Az más kérdés, hogy indokolt lehet, hiszen ugyannak a lakásnak más az érétke, ha egy társasházban van vagy ha "csak" osztatlan közös tulajdonú ingatlanban.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • László 49806 számú kérdése
  • 2022-02-08

Tájékoztatásra lenne szükségem.
Osztatlan közös tulajdonnál de különálló kerítéssel elválasztott telken használati joggal hogy milyen szabály érvényes a telek tulajdonosára gázterv készítésénél, kell e a tulajdonosoknak a beleegyezése a gázterv beadásához?

Szokásjog van, mert 1997-es érvényes gáztervről beszélünk és működő gázhasználatról eddig, amit ketten használtunka szomszédommal.
Megvettem az ingatlant és a 20-cm mélyen lévő gázvezetékbe belevágtam ásóval, mert az elődöm vízszintes teraszt alakított ki a ferde síkból, vélhetőleg földet vitt el a gázvezeték felől több mint 10 éve.
A szomszédom új gáztervet készíttetett és azzal zsarol, hogy csak egy terv készíthető (gázművek elfogatta közben), amivel én nem értek egyet, mert nem vette figyelembe az Ő tervezője a telkemen a tereptárgyakat mivel soha nem járt a telkemen. Viszont nem áll velem szóba, mert nem én adtam neki a megbízást és nem is módosítja, mert a szomszédom nem engedi.
Beleegyező nyilatkozatot szerintem mindenféle képen kellet volna kérnie tőlem a tervezőnek, mert én vagyok az első fogyasztó 95% -os nyomvonallal a telkemen, nálam érkezik be a gázcső a telekre és nekem kell szorgalmi-jogot biztosítani a másod fogyasztónak, a szomszédomnak.
A gázművek érvényesnek fogadta el a tervet Ő nem vizsgálja jogilag a szomszédok között a felmerülő nézetletérést, viszont egy telekre csak egy gázterv készíthető és így patt helyzetben vagyok. Mi a szabály erre vonatkozólag?
Szabályosan járt el a gáztervező a beadáskor?

L

Kedves László, nem tudom megválszolni a kérdését, a szolgáltató szabályzatait is ismerni kellene a korrekt válaszhoz.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Fejes János 49802 számú kérdése
  • 2022-02-03

Tisztelt ügyvéd úr!olyan problémám lenne hogy a melletem lévő portát amit 6éve már ide adtak ingyenes használatért a karbantartás és a tisztitás fejében.ami 2016tól teleknek minősitettek,mert az akkoriba elhelyezett épület életveszélyesnek volt nyilván tartva igy lebontották.tudomásom szerint ennek a Teleknek 5 részre van elosztva a tulajdonosi jog.amiből 3 személy eladná nekem.de a.többivel nemtudok értekezni se az ő érdeküket nézve nem. oglalkoznak az adásvétellel mint ahogy akkoriba az épület lebontásával sem.Szeretném megtudni ilyenkor mi lenne a teendő mikor a többi személyről nemtudok semmi információt sem meg hogy egyáltalán foglalkoznának e vele hogy megtörténjen az adásvétel.mert szeretném hivatalosan is mint ahogy a helybeli tulajok is hogy átruházodjon a telek a nevemre.köszönöm

Tisztelt Fejes János!

Miután a tulajdoni hányadaikat értékesíteni kívánó tulajdonostársaktól megvette a tulajdoni részüket, a többi tulajdonostárssal szemben az ingatlan-nyilvántartásban szereplő adataik alapján pert kezdeményezhet közös tulajdon megszüntetése iránt.


Tisztelettel
dr.Kollár Andor ügyvéd
6720 Szeged, Deák F. u. 2. mfsz. 7.
+36 70 250-5403
http://www.kollarandor.hu
iroda@kollarandor.hu

Közösségi oldal:


  • László 49789 számú kérdése
  • 2022-01-20

Tisztelt Címzett!

Az eset a következő: édesanyám és édesapám épített egy házat a 80-as években, majd édesapám a 90-es években meghalt. Az ingatlan 1/2 részét édesanyám, 1/4-1/4 részét pedig én és öcsém örököltük. Az ingatlanon 2019-ig jelzálog hitel volt, melyet édesanyám és én törlesztettünk. Időközben édesanyám lehetőséget biztosított rá, hogy én lakjak az ingatlanban, az öcsém elköltözött évekkel korábban. Jelenleg öcsém igényt tart az 1/4 tulajdonrészére, melyre én tettem kivásárlási ajánlatot, de azt nem fogadta el. Ilyen helyzetben milyen megoldás(ok) lehetséges(ek)?

Köszönettel!

Kedves László!
Megállapodás vagy ennek hiányában akár per. De az üccsének jelenleg tudomásul kell vennie, hogy az ingatlan használatára nincs jogosultsága, hiszen - feltételezem - az édesanyjuk özvegyi joga terheli az ő részét. Ez utóbbi körülmény miatt feltehetően a forgalmi értékben történő megállapodás az ön számára kedvezőbb eredményre vezetne, már ha hajlandó lenne megállapodni ...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: