• Betty 28837 számú kérdése
  • 2008-10-01

Tisztelt Ügyvédúr.
Szeretnék jogi tanácsot kérni egy ismerősöm ügyével kapcsolatban ahol valamilyen szinten én is szereplő vagyok. 2007 augusztusában több ingatlant megnéztünk vásárlás céljából. Az egyik ingatlani iroda is elvitt egy lakásba és ezt én aláírtam,hogy láttam. Úgy volt,hogy megveszem a lakást,de addig amíg az enyémet nem adom el a tulajdonosok / 2 testvér / beleegyeztek,hogy béreljem.Közben az ott lakás alatt rájöttem,hogy nekem nagy ez a lakás és jeleztem a tulajdonosoknak,hogy csak bérlem de nem vásárolom meg. Közben a tulajdonosok visszamondták a megbízást az ingatlanirodánál. Tavasszal mikor eladtam a lakásom találtam egy kisebb lakást amit megvásároltam. Lányom azonban úgy döntött nem keres másik lakást mert neki ebben elfér a zongorája / zongoratanárnő / és ő vette meg a lakást /önerő + hitel / amit addig béreltünk.A tulajdonosok a szerződéskötéskor megkérdezték az ügyvédet kell-e fizetni százalékot az ingatlan irodának ha nem én vettem meg a lakást.A szerződésben semmilyen kitétel nincs,hogy rokon vagy hozzátartozó esetében is kell illetéket fizetni és a lányom nem is írt alá semmilyen papírt,hogy látta a lakást. Ő csak később döntött a megvételéről. Az ügyvéd úr szerint a szerződés alapján nem kell fizetniük de az iroda azt mondja perre viheti mert szerintük mivel én általam vette meg kell fizetniük.De ha a szerződésben erről semmi nem volt akkor jogosan követelik a vételár 3 %-át. Kérném válaszát és tanácsát ebben az ügyben. Köszönettel: Betty

Tisztelt Betty! A bíróságnak - az eset összes körülményeinek mérlegelésével - azt kell eldöntenie, hogy az ingatlanközvetítő tevékenysége eredményezte-e az adásvételt. A leírtak alapján az a véleményem, hogy nem. Tisztelettel
dr.Boros László ügyvéd
3300 Eger, Széchenyi u. 24. I/2.
+36 36 411214
http://www.borosugyvediiroda.hu
boros.ugyvediiroda@chello.hu

Közösségi oldal: