Tisztelt Ügyvéd Úr!
2006.márciusában elváltam, el kellett adni a házunkat , amely 1/2-1/2 tulajdoni hányadú volt a volt férjemmel. 2007-márciusában egy ingatlanközvetítő irodával szerződést kötöttem az ingatlan közvetítésére, melyet én írtam alá egyedül, a volt férjem nem.
2008. júliusban eladtuk a házat, a vevő azt mondta, hogy nem közvetítőn keresztül jött, hanem látta az eladó táblát az ingatlanon.Mivel az említett ingatlan iroda egyszer sem jelezte ennek a vevőnek/érdeklődőnek/ a nevét, bemutatásra pedig egyszer sem került sor, nem vontam kétségbe vevő állítását./ jól átvágott, most azt mondja, nem emlékezett rá/.Pár hónap múlva, szeptemberben jelentkezett az iroda, hogy látták, hogy megvan-e a ház,ha nincs ,ki vette meg. Elmondtam, mire ők visszahívtak, hogy a vevőnek kiadták ezt a címet /több mint egy év telt el azóta/.
Kérdéseim:
1.érvényes-e a megbízási szerződés úgy, hogy a volt férjem nem írta alá, vele nem voltam már akkor gazdasági közösségben, sőt nem is laktunk együtt;
2.nem évült el több mint egy év alatt a címkiadás?
3.nem kellett volna az irodának tájékoztatni engem arról, hogy kinek adta ki a címemet?
4.ezek után követelheti-e az iroda rajtam, és csakis rajtam a közvetítői jutalékot?A vevővel olyan papírt íratott alá a címlista kiadásakor, hogyha vételi szándékot tesz, stb, a vevő köteles bejelenteni, ellenkező esetben neki is ki kell fizetni a jutalékot.A fél ház árát kaptam meg, másik fele a volt férjemé, ennek ellenére csak velem akarnak fizettetni.
Válaszát köszönöm!
Ujváry Éva