• Bálint 41307 számú kérdése
  • 2011-11-28

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Adásvételi szerződést kötöttem elidegenítési terhelési tilalom fennálása alatt 06.05-én.
Szocpol volt a lakáson a Magyar Állam felé bejegyezve és a bank felé is .
Elidegenítési terhelési tilalommal szintén mindkettő felé.
A szocpolt az eladón keresztül kifizettem -amit a szerződésben rögzítettünk. Majd megjött a törlés is a banktól is, és a Magyar Államkincstártól is 08.15-én.
A tulajdonjog bejegyzése függőben tartással történt. Illetve tulajdonjog fenntartással köttetett az adásvételi szerződés.
Továbbá az adásvételi felfüggesztő feltétellel lépett hatályba . Amit a bank adásvételhez hozzájáruló nyilatkozata léptett hatályba 09.06-án.
A fölhivatal bejegyezte a tulajdonjogom és törölte a terheket.
De mégis az Inytv. alapján dolgoznak nem a Polgári Törvénykönyv alapján.
A Ptk. 114§ nem ütközik bele ez ,hogy elidegenítési alatt írtuk alá (dátum), és emiatt nem válik semmissé a szerződésem ?
Vitatható ez Ptk. szempontjából ?
Köszönöm válaszát.

Tisztelt Bálint!

Véleményem szerint az eljárás jogszerű volt.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: