Tisztelt Ügyvédi Iroda!
2010-ben vettem egy új lakást és rá két évre már be is következett egy óriási csőtörés. Sajnos a biztosításom nem volt érvényes, így közvetlenül az építtetőt kerestem meg két levélben is, hogy mérje fel a kárt és javítsa meg a tönkrement dolgokat (a csőtörés miatt felázott a fal minden helyiségben és ki kellett cserélni a burkolatot a helyiségekben, ezen felül tetemes vízdíj keletkezett). Természetesen egyik levelemre se kaptam választ 30 napon belül és azon túl se (a tértivevények megvannak). A Fogyasztóvédő Hatóságnál azt tanácsolták, hogy az ügyvédi levél előtt forduljak a Békéltető Testülethez és ha ott se jelenik meg a cég képviselője, utána még nagyobb esélyem van a bíróságon a cég ellen.
Azt szeretném megkérdezni, hogy egy csőtörés (a falból kilépő ún. csempecsap menete tört el, minimális bontásra volt szükség) esete belefér-e a 3 éves garanciális periódusban foglalt kijavítási kötelezettségek sorába és hogy milyen esetleges trükkökkel jöhet az építtető, hogy kibújjon a felelősség alól (pl. számít-e hogy a lakóingatlan saját használatban volt vagy ki volt-e adva?).
Érdemes-e egy ilyen üggyel a bíróságig elmenni? Kb. 300.000 forint a kár.
Tájékoztatását előre is köszönöm: István,Budapest