• Ibolya 43698 számú kérdése
  • 2012-11-27

Tisztelt Ügyvéd Úr!

4 lakásos társasházban élünk, ahol a föld osztatlan közös tulajdonban van. Erre épített az egyik lakó egy 40 nm-es teraszt, amely az épülethez csatlakozik. Amikor kifogásoltuk, fennmaradási kérelmet nyújtott be és ezt a helyi építésügy megadta. A határozatot megfellebbeztük és a Kormányhivatal ezt megsemmisítette és új eljárást rendelt el. A helyi építésügy felszólította a szomszédot, hogy pótolja a hiányzó hozzájárulást (ez a mi hozzájárulásunk). Most kaptunk egy levelet, hogy a Bírósághoz keresetlevelet nyújtottak be a hiánypótlás teljesítése ügyében. Tényleg lehetséges (mennyi rá az esély), hogy a Bíróság határozata alapján, tiltakozásunk ellenére, elvesznek a földterületünkből, csökkentik a hányadunkat a közös területen és módosítják az alapító okiratot? Mit kell tennünk? A másik két szomszédot újra megkérdezik majd? Ők ugyanis csak arról nyilatkoztak, hogy a terasz fennmaradhat, a többi részével (csökkenő rész a közösből, alapító okirat változás) nem voltak tisztában. Annak a szomszédnak kell a hozzájárulása, aki a terasz építésekor volt tulajdonos, vagy aki az ügy kezdetekor?
Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt Ibolya!

Bírósági per esetén mindenképpen javasolom, hogy keressenek fel egy jogi szakértőt. A jognyilatkozatok pótlására irányuló pereknek megvannak a maga szabályai, és főként a feltételei.

Megfelelő képviselet mellett lesz csak lehetőségük saját érdekeik védelmére.


Tisztelettel
dr. Forgács Gábor ügyvéd
H-7045 Györköny, Fő u. 491.
+36 20 3890254

gforgacs@t-online.hu

Közösségi oldal: