Ingatlanjogi kérdés-válasz archivum

Tisztelt ügyvédi iroda. Azzal a kéréssel illetve érdeklődéssel fordulok önökhöz. Mivel 2016 április hónapban megkötöttünk egy adásvételi szerződést egy 75m2 kertes házra .A ház vételára saját önerőből,CSOK-ból és banki hitelből állt össze.A házat az eladók 2016 július hónapban adták át részünkre.A ház téglaalapon lévő nagyméretű vályogból épült az eladók állitása szerint a 60-as évek elején.A házat anyagi keretünktől fűggően elkeztük felújitani ugymint festés,burkolás,mnyilászáró csere hogy minél hamarabb betudjunk költözni az önkormányzati lakásunkból. Na de rátérnék a lényegre amikor megnéztük a házat egyből megtetszett nekem és a családomnak is ,az eladó mondta hogy jó a ház semmi gond vele igaz a nagyszobában volt a válaszfalon eggy kis vizes folt kb50-60 cm lehetett de azt mondta hogy ezen kivűl teljesen száraz a ház.Az első télen még annyira nem is de a mostani télen már elég jól érzik a dohos penészes szag . A ház hátulján olyan mértékű vizesedés van hogy kb 1,5 m magasan végig 13 fm hosszan .Ez nem volt látható az ingatlanon megnézéskor és átvételkor sem de viszont az eladó sem jelezte ezt pedig biztosan tudni kellett neki hiszen ez nem 1 nem 2 év alatt alakul ki. Tehát véleményem szerint az eladó mind engem mind a bankot az értékbecslés által átvert, mivel a bank csak abban az esetben ad hitelt vályogházra ha száraz . De a hivatalos értékbecslési papiron szó sem esik vizesedésről. Arra kérem önöket hogy mit tegyek milyen megoldás létezik a számomra, mit javasolnak . Valamilyen jogi út van e a kártéritésre .Hiszen rejtett hibáról van szó amit az eladó nem ismertetett velűnk és a bankal sem.Én ugy tudom hogy az eladó a hibás teljesítésért úgynevezett jog- és kellékszavatossággal is tartozik. Válaszukat e-mailben várom. Maradok tisztelettel és köszönöm László.