Tisztelt Ügyvéd Úr!
2017. őszén a párom vásárolt egy 60-as évek végén épült önálló kertes házat, amit "masszív téglaház, teljes körűen felújítva" szöveggel hirdettek. Az ingatlan falazatát nem volt lehetőségünk leellenőrizni hiszen érdeklődőként nem végezhettünk feltárást, hagyatkoznunk kellett az eladó által adott információra. A tégla mint építőanyag szerepel az energetikai tanúsítványban és az ajánlatadás előtt kihívott statikus szakvéleményében is. (Ő szintén nem végezhetett feltárást, ugyanúgy az eladók által közölt információk alapján véleményezett) A ház birtokba vétele után vettük észre, hogy az egyik oldal erősen vizesedik. Ennek kiküszöbölése céljából szakembert kerestünk aki megállapította, hogy az egész ház vizes és nem is téglából épült. Erről írásos szakvéleményt is kértünk ugyanattól a statikustól aki immár a feltárások során a legkülönbözőbb anyagokat találta a ház különböző tartófalaiban (pl. terméskő, tetőcserép(!), stb.) és valamilyen zsaluzott technológiát vélelmezett, mint építési technológia.
Az lenne a kérdésem, hogy ilyen esetben van-e lehetőség a szerződés érvénytelenítésére.
Segítségét előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Erika