Tiszt(elt Ügyvéd Úr! Vásároltam egy évvel ez előtt egy 1175 nm üres telket, - ami zártkert volt, de átminősitést kapott igy épitési telekként szerepel. Épitettem rá egy könnyüszerkezetes 6o nm-es házat. Miután egyedül élek - őzvegyként - a telek ami 12 m széles és 11o m hosszú volt és 10 m szintkülönbséggel. Ugy döntöttem, hogy a telek felső - panorámás részét - eladom. Igy is törtét 375 nm-t eladtam. Ügyvédnél kötöttük a szerződést és az adás - vételi szerződés mellé egy kizárólagos területhasználati szerződs is készült. Az adás-vételi szerződés utolsó bekezdésében szerepel, hogy a két szerződés csak együtt érvényes és hatályos. Ennek ellenére a vevő csak az adás-vételi szerződést küldte be a Földhivatalhoz. Ott be is jegyezték, de mint oszthatatlan közös tulajdon. A vevő 3 hónap mulva eladta és most épitkeznek rajta, mint szálláshely. Az egész terület mint a csatatér, figyelmen kivül hagyva a kizárólagos szerződésben foglaltakat. Még földmérővel változási vázrajz is készült a 375 nm és a közöshasználati út feltüntetésével. Ez sem került be a Földhivatalhoz. Hol ott előzetesen jóváhagyta a Földhivatal. Csupán a két tulajdonosnak kellett volna aláirni és visszaküldeni, de ez nem történt meg és igy lett eladva. Ilyenkor mi a teendő, Én szeretném ha a Földhivatalhoz bekerülne és a két szerződés csak együtt müködne. Én 76 éves vagyok nem akarok a gyerekeimnek itthagyni egy ilyen bizonytalan helyzetet. Kérem szives válaszukat. Milyen jogszabály iraja elő , hogy a Kizárólagos használati szerződés az adás-vételi szerződéssel együtt valóban hatályos és érvényes lehet. A Földhivatalnak nem kellett volna hiánypótlásra felszólitani az első vevőt, hogy csatolja be a Szerződést - hiszen az Adás-vételi Szerződésben benne volt, hogy csak együtt érvényes és hatályos.? Válaszukat előre is köszönöm Tisztelettel Ené Valéria