• József 49248 számú kérdése
  • 2020-10-24

Tiszteletem Ügyvédnő!
Azt szeretném megkérdezni hogy a Btk.289 paragrafus szerint a vám és pénzügyörség 2010-ben Határozatban megállapította hogy fiktív szerződés volt a Bt.-be való beléptetés,most a bank /nb ll.oszt.foci névadója/ a Btk.289 3.paragrafusára hivatkozva "visszaható büntető eljárásra hivatkozva kéri a végrehajtás folytatását,pedig mégcsak vádemelés sem volt!
Hitelrontásért feljelentés volt a Rewia Bt.ellen.
A Bt.semmit nemadott át,a valóságban a többi tag eltünt,"fiktív "volt a cégbejegyzésben a neve a fiamnak! Meddig kell bújkálva élni ártatlanúl a fiamnak?? Köszönöm a választ, József.

Tisztelt József!

Ezt a kérdést telefonon beszéltük meg.


Tisztelettel
dr.Szekrényes Ida
4400 Nyíregyháza, Hősök tere 14. II/10.
+36 42 310 745

szekrenyes.ida@gmail.com

Közösségi oldal: