| Főoldal | In English | Az ingatlanjog.hu oldal története | Tájékoztató és jogi közlemények | Letöltésszám | Vendégkönyv |
Az ingatlanjogi tanácsadás az IngatlanApro.hu képes ingatlanhirdetési weboldal támogatásával készül.
| Tünde 37405 számú kérdése | Budapest | 2010-08-29 |
| Tisztelt Ügyvédnő
5 évig jártam egy nénit gondozni a néninek van egy nevelt fia akit idő közben hivatalosan kitagadott én idő közben munka helyre el tudtam helyezkedni de a nénihez szabad időmben jártam a helyi Szoc. otthon segített be de a nénit az otthonában a kocsijával felborulva találták még kórházba került de a kórház csak úgy adta ki hogy teljes felügyelettel én közben felmondtam és haza vittem az Ő akaratával felmondta az otthoni ellátást majd otthon ápoltam hiszen ő teljes ellátást igényelt Ö ügyvédet kéretett és egy öröklési szerződést kötött velem amiben rám hagyta a házát majd a papír megkötése után a Szoc.otthon közölte velem hogy a nénivel papírt ne kössek mert az anyám az otthonba dolgozik és így nem lehet kötni csak 1 év múlva mire én a papírt átírtuk volna valami más névre addigra a néni meghalt ekkor jelentkeztek a testvérek akivel kb 15 éve nem tartotta a néni a kapcsolatot szeretném kérdezni hogy mi lesz a hagyatéki tárgyaláson mire számíthatok? lehet hogy nem is az enyém lesz a ház? olyan ember é lesz aki nem is dolgozott meg ért ?aki ajtót sem nyitott rá több éven keresztül? válaszát előre is köszönöm Tisztelettel:Tünde | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-09-05 | |
| Tisztelt Tünde!
Az öröklési szerződés és a körülmények pontosabb ismeretében tudnék választ adni a lehetőségeire. Érdemes lenne legalább egy konzultáció erejéig igénybe veni egy ügyvéd közreműködését. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Tünde1977 37398 számú kérdése | Bács-Kiskun | 2010-08-29 |
| Tisztelt Ügyvédnő
5 évig jártam egy nénit gondozni a néninek van egy nevelt fia akit idő közben hivatalosan kitagadott én idő közben munka helyre el tudtam helyezkedni de a nénihez szabad időmben jártam a helyi Szoc. otthon segített be de a nénit az otthonában a kocsijával felborulva találták még kórházba került de a kórház csak ugy adta ki hogy teljes felügyelettel én közben felmondtam és haza vittem az Ő akaratával felmondta az otthoni ellátást majd otthon ápoltam hiszen ő teljes ellátást igényelt Ö ügyvédet kéretett és egy öröklési szerződést kötött velem amiben rám hagyta a házát majd a papír megkötése után a Szoc.otthon közölte velem hogy a nénivel papírt ne kössek mert az anyám az otthonba dolgozik és igy nem lehet kötni csak 1 év mulva mire én a papírt átírtuk volna valami más névre addigra a néni meghalt ekkor jelentkeztek a testvérek akivel kb 15 éve nem tartotta a néni a kapcsolatot szeretném kérdezni hogy mi lesz a hagyatéki tárgyaláson mire számíthatok? lehet hogy nem is az enyém lesz a ház? olyan ember é lesz aki nem is dolgozott meg ért ?aki ajtót sem nyitott rá több éven keresztül? válaszát előre is köszönöm Tisztelettel:Tünde | ||
| dr.Baksa Erika ügyvéd válasza | 2010-09-01 | |
| Tisztelt Tünde!
Sajnos ennyi információ alapján nem lehet ezt megjósolni, de amennyiben az Ön édesanyja valóban a szociális otthonban dolgozik, és a szerződés azidő alatt kelt, amikor a néni már ott volt gondozott, tartani lehet attól, hogy érvénytelen lesz, és a testvérek örökölnek a néni után. Ebben az esetben azonban Önnek ki kellene számolnia az 5 évi munkája forintális értékét, és azt követelheti rajtuk. Tisztelettel dr.Baksa Erika ügyvéd 6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B + 36 76 479605 drbaksae@t-online.hu | ||
| Tünde1977 37371 számú kérdése | Bács-Kiskun | 2010-08-25 |
| Tisztelt ügyvéd nő!
eltartási szerződést bontottam fel egy 50 éve együtt élő nénivel bácsival közös megegyezéssel persze 6 évem munkája benne van de mindegy most a néni szeretne velem egy papírt kötni de a bácsit nem akarja beleírni a szerződésbe mert annak van 2 fia és Ő úgy gondolta hogy őneki van aki a gondját viseli de a nénié a pénz is meg a ház is mert a bácsi semmit nem gyűjtött eddig is mindent a fiainak adott és még meg is veri a bácsi a nénit úgy hogy teljesen ki akarja hogy menjen a bácsi a házból mert elege van belőle szeretném kérdezni milyen papírt lehet ezek után kötni és nem támadhatnak -a fiai esetleg ha a néni halna meg hamarabb.néni 85éves bácsi 88 éves | ||
| dr.Baksa Erika ügyvéd válasza | 2010-09-01 | |
| Tisztelt Tünde!
Lehet a nénivel másik tartási szerződést kötni. Tisztelettel dr.Baksa Erika ügyvéd 6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B + 36 76 479605 drbaksae@t-online.hu | ||
| kriszkriszta 37344 számú kérdése | Pest | 2010-08-22 |
| Örököltem a 1991novemberében édesapám után törvényes öröklés rend szerint földterületeket.Előtte egy hónappal halt meg a dédi is aki mindent apukámra hagyott , a fiát a papát kihagyva az örökségből.Ez álltal mindent én örököltem.Apukám nevén lévő telkeket elfogadtam , de ami a papáé lett volna arról lemondtam a papa javára , a családi béke érdekébe , (18éves aug-ban múltam)és ő ott tanuk előtt kijelentette hogy mindent vissza fogok kapni az ő halála után , addig műveli.A másik élő fia J.hét nap múlva eltartási szerződést kötött a papával , és amikor meghalt 2002-ben mindent j.örökölt.Mit tehetek ennyi idő elteltével?Békésen vártam eddig ,mert azt ígérte kifizet , de nilncs szándékában , 20év eltelt.Meg az eltartási szerződés sem véletlen készült.Mit tanácsol?
Krisz. | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-08-22 | |
| Tisztelt kriszkriszta!
Véleményem szerint - feltételezve, hogy a tartási szerződés érvényesen létrejött és teljesült - már nem tud semmit tenni az ingatlanok érdekében, részben elévülés, részben a nagypapa által megkötött ügyletek jellege miatt. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Éva 37341 számú kérdése | Budapest | 2010-08-21 |
| T. Ügyvédúr!
Szeretném megtudni, hogy az Öröklési szerződés öröklés vagy visszterhes ingatlaneladás. Ha lányommal kötöttem ilyet, akkor halálom esetén a vőm is tulajdonos lesz-e, hiszen a lányom a közös pénzükből fizet (elvileg) havi 20.000 Ft-ot, és abból fog letemetni. Ilyen alapon a vőm igényt tarthat a lakásom bizonyos %-ára?! Ha igen, akkor hány %-ra? Mivel öröklés esetén nincs illeték, vajon a lányomnak sem kell fizetni illetéket? Vagy mivel visszterhesen szerezte, kell fizessen? A Szerződésben benne van, hogy "öröklés jogcímén száll át". Ennek van jelentősége, vagy csak az ügyvéd beleírta, de nem számít? Kérem, szíveskedjen válaszolni kérdéseimre. Tisztelettel Éva | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-08-22 | |
| Tisztelt Éva!
Az öröklési szerződés visszterhes szerzés, de öröklés. A házastársak által a közös vagyonból fizetett életjáradék közös tulajdont keletkeztethet, amennyiben a felek másként nem állapodnak meg. Mivel visszterhes szerzésről van szó, ezért a most meghozott illetékszabályok nem vonatkoznak rá. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Annamária 37327 számú kérdése | Budapest | 2010-08-20 |
| Tisztelt Ügyvédnő/Úr!
1995-ben örököltem egy ingatlant, melyben nagymamám özvegyi jogon élt. 2004-ben kötött egy eltartási szerződést az ingóságok fejében. Nagymamám idén aug. 5.-én elhunyt. Akivel az eltartási szerződést kötötte, annak volt kulcsa a házhoz és mire én leutaztam addigra a szerződésben felsorolt ingóságok egy része eltűnt. Tanácsát szeretném kérni abban, hogy mivel már az én tulajdonomban volt az ingatlan, köthettek volna-e eltartási szerződés az én tudtomon kívül és ha igen, mi a teendőm , hova fordulhatok, hogy már az ingóság egy részét elvitték a hagyatéki tárgyalás előtt. Előre is köszönöm a segítségét. | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-08-20 | |
| Tisztelt Annamária!
A jelek szerint n az ingatlant szereztemeg, a nagymamája - majd az eltartó - az ingóságokat. Mivel ezeknek nincs közös halmaza, így nem látok problémát az ügy kapcsán. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Kata 37316 számú kérdése | Borsod-Abaúj-Zemplén | 2010-08-19 |
| Szeretnék az alábbiakra választ kapni:
Nagymamám állítólag az egyik unokatestvéremmel eltartási szerződést kötött, ezelőtt 3. éve. Az unokatestvér kezelte a nyugdíjat, és a lakásra megkötött eltartási szerződés fejében, ott lakott a gyermekével a mamánál. Szeretném megtudni, mivel a nagymama meghalt, édesanyám az esetleges hagyatéki eljárásra kap meghívást, egyáltalán ebben az esetben van hagyatéki eljárás? Amennyiben nincs hagyatéki eljárás ( két és fél hónapja halt meg a szegény mama) az eltartási szerződés, aránytalanság címén megtámadható e? Köszönöm előre is válaszát | ||
| dr.Tóth László ügyvéd válasza | 2010-09-02 | |
| Kedves Kata!
Ilyen esetben nincs hagyatéki eljárás, mert ezek szerint nem maradt olyan vagyon az elhunyt után, ami ezt indokolttá tenné. A szerződés megtámadható, de kevés esély van arra, hogy sikerül megnyerni a pert. A körülmények pontos ismeretében lehetne megindítani egy ilyen pert. Tisztelettel dr.Tóth László ügyvéd 3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 1. +36 46 340233 tothl@tiszavas.hu | ||
| Marcsi 37235 számú kérdése | Budapest | 2010-08-09 |
| Az édesanyám 35 éve él élettársával egy önkormänyzati lakásban, melynek föbérlöje az élettársa. Mindketten öregek, betegek, ápolásra szorulnak, emiatt ott lakom velük. Szerettem volna bejelentkezni, de a (18.) kerületi önkormányzatnál nem járultak hozzá. Ha eltartási szerzödést kötnénk akkor bejelentkezhetnék ? Ha édesanyám élettársa meghal, kié lesz a bérleti jog ?
Válaszát elöre köszönöm. Tisztelettel: Marcsi | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-08-17 | |
| Tisztelt Marcsi!
A halála esetén az édesanyjáé is lehet, ill. a tartási szerződéssel Ön is lehet a bérlő, és be is jelentkezhet... Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Andrea 37088 számú kérdése | Pest | 2010-07-24 |
| Tisztelt Szakértő!
Édesapám szerződést kötött életjáradékkal és tartással vegyesen. Ebben 2.000.000.- kapott azért, hogy megvegyenek egy ingatlan. A továbbiakban havi 23.000.- az adás-vételitől számolva holtáig kap. Ezek után egy másik ügyvédnél hetekkel később adás-vételiszerződés köttetett az ember tulajdonos lett édesapám pedig haszonévező. Az előző szerződés tudomásom szerint földhivatalba nem lett leadva és titkolva volt a mai napig. 13.800.000.- forint az ingatlan vétel ára apukám pedig 67 éves volt akkor. A szerződés 2006 –ban. íródott. Apukám öngyilkos lett elégé érdekes körülmények közt, de a rendőrség idegenkezűséget kizárta. Az iratai közt bukkantam az életjáradéki szerződésre. A tudomásom szerint a havidíjjakról pedig nincs átadás átvételi elismervény pedig szerződés kiköti. Van-e lehetőség ennek a szerződésnek megsemmisítésére vagy támadására mert elég irreálisak az összegek és még ráadásul valószínűleg nem is lett mind kifizetve? Mik a lehetőségeim? Köszönettel várom válaszát: M-né Andrea | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-07-25 | |
| Tisztelt Andrea!
Nincs meg minden szükséges info a válaszhoz, érdemes lenne jogi segítséget igényb vennie, legalább egy konzultáció erejéig, mert a szerződéseket részletesebben kellene ismerni az Ön lehetőségeinek meghatározásához. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Andrea 37048 számú kérdése | Pest | 2010-07-19 |
| érdeklődni szeretnék, az édesanyám nevében, hogy a nagymamámmal édesanyám húga életjáradéki-eltartási szerződést kötött, a mi tudtunk nélkül, véletlenül derült ki, mert a nagymama régi lakcímére jött a földhivatali bejegyzés, amelyik faluban mi is lakunk. Ezután családi perpatvar kerekedett, az édesanyámat eltiltotta a nagymamámtól, mert az övé a lakás, nem látogathatta, a mama már kb. egy éve nem beszámítható, ez a szerződés 2010.03.04-én kelt a mama pedig 2010.07.15-én elhunyt, semmiről nem értesített, teljesen kizárta az édesanyámat, több helyen bejelentettük, a mama próbált ismerősökkel üzenni az édesanyámnak, mert rettegett a másik lányától, tehát biztosan nem önszántából ment bele a eltartási-életjáradéki szerződésbe. Több tanú is bizonyítja, hogy megfélemlítette a másik lánya a nagymamát. Érdekelne, hogy meg lehetne-e támadni ezt a szerződést, mert eddig mindenki azt mondta, hogy lehetetlen, ugyanis van egy végrendelet amely még 2002-ben kelt ügyvéd által ellenjegyezve és akkor a mama azért írta mert ezt a lányát ki akarta tagadni, csak a köteles részt akarta ráhagyni, ugyanis ő már felvette előre az örökséget. Ezért is tudjuk, hogy nem ez volt az akarata, ebben az évben olyan erős fájdalomcsillapítókat szedett, mert érszűkülete és cukorbeteg volt, halála előtti nap amputálták a lábát, és végül is vérmérgezésben halt meg. Azért írtam ilyen részletességgel, mert még eltemetni sem akarja az édesanyám testvére, mindenből kizár, mintha ő lenne az egyedüli gyerek, pedig hárman vannak. Várom válaszát, hogy van -e esély megtámadni ezt a szerződést.
Köszönettel | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-07-21 | |
| Tisztelt Andrea!
Van esély, de ennél pontosabbat csak a szerződés és a körülmények részletesebb ismeretében tudnék mondani. Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Erzsébet 37037 számú kérdése | Budapest | 2010-07-18 |
| Tisztelt Ügyvédúr!
A vételi illeték megváltozott, az üdülő után 10%-ról 4-re, ingatlan után 2 illetve 6%-ról, 2, illetve 4%-ra. Igaz ez az eltartási szerződésre is, vagy oda más %-ú illetékek érvényesek?Az illetéket eltartás esetén rögtön meg kell fizetni, és mi van ha az eltartás megszűnik, az apeh visszatérití? Van-e olyan eltartási szerződés, hogy csak az eltartott halála után lép életbe az illeték megfizetése, vagyís az eltartott amíg él ő akar rendelkezni a jogaival. Válaszát köszönöm, Erzsébet | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-07-21 | |
| Tisztelt Erzsébet!
A tartás címén szerzett ingatlanok esetében is ugyanaz az illeték kulcsa. Tartás esetében a szerződés megkötését követően megtörténik a tulajdonátruházás és az illeték fizetése, de van olyan megoldás, ami nagyban hasonló a tartáshoz, de a tulajdont az eltartó csak az örökhagyó halálát követően szerzi meg. Ez az öröklési szerződés... Amennyiben további kérdései kapcsán segíthetünk, kérem, hogy keressen... Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Ildikó 37031 számú kérdése | Somogy | 2010-07-17 |
| Tisztelt Ügyvédnő!
Az édesanyámmal eltartási szerződést kötöttünk . A ház negyed része a testvéremé a háromnegyed része az enyém a haszonélvezet az édesanyámé aki beteg lett Alzheimer kóros.A házat elszeretnénk adni,de mivel nem tudjuk mikor sikerül,lehet hogy az édesanyám már olyan állapotban lesz hogy nem tud magárol ,akkor nélküle hogy tudjuk eladni a házat.Azt szeretném tudni ilyen esetben mik alehetőségek.Előre is köszönöm a választ. | ||
| dr.Schneider Erzsébet ügyvéd válasza | 2010-08-02 | |
| Tisztelt Ildikó!
Közjegyző vagy ügyvéd előtt adjon az édesanyja meghatalmazást Önnek vagy a testvérének az adásvételi szerződés aláírására. Tisztelettel dr.Schneider Erzsébet ügyvéd 7400 Kaposvár, Hunyadi u. 10. +36 82 424720 http://www.foris.hu drschneider@axelero.hu | ||
| Mária 37021 számú kérdése | Tolna | 2010-07-16 |
| A szüleim eltartási szerződést kötöttek a húgommal ,aminek fejében a szüleim háza az ő nevére íródott /Kb2003-ban/. 2010.03.09.-én meghalt az apám, mivel a ház már ekkor a húgom nevén volt így az nem került bele a hagyatéki leltárba,csupán 7796 m2 szántó és 1719 m2 erdő. Mivel ketten vagyunk testvérek így ez is feleződik./értéke kb.200.000-ft/.Azt szeretném megtudni,hogy jogosult vagyok-e a köteles részre a házból is és Kb.milyen összegű lehet? A hagyatéki tárgyaláson kell bejelenteni igényemet vagy esetleg később is érvényesíthetem azt ? A ház forgalmi értéke most Kb.4.000.000.-ft.! Milyen eljárás során érvényesíthetem azt,ha jogosult vagyok rá? Mikor kell utána az illetéket megfizetni? Úgy tudom,hogy pénzben kell megváltani, és milyen formában kell azt kifizetni közjegyző előtt vagy személyesen nekem? Előfordulhat-e az az eset, hogy az illetéket megfizetem közben a pénzt meg nem kapom meg.? Egyébként jelen pillanatban munkanélküli vagyok csak a munkanélküli segélyt kapom, lehet-e valamilyen kedvezményt kérni a közjegyző díjára v.az illeték megfizetésére ?
| ||
| dr. Forgács Gábor ügyvéd válasza | 2010-07-16 | |
| Tisztelt Mária!
A tartási szerződés visszterhes szerződés, ezért a ház után kötelesrész nem érvényesíthető, ahhoz a tartási szerződést sikerrel támadni, vagy érvényteleníteni kellene. Tisztelettel dr. Forgács Gábor ügyvéd H-7045 Györköny, Fő u. 491. +36 20 3890254 gforgacs@t-online.hu | ||
| Boby 36871 számú kérdése | Budapest | 2010-06-29 |
| Tisztelt Ügyvédnő és Ügyvéd Úr!
Kérdésem a következő: Eltartási szerződésem van immár 14 éve. A nénim májusban elhunyt. A lakás önkormányzati lakás. Bementem az önkormányzatba a lakásbérleti szerződés jogfolytonosságát kérni. A következő nyomtatványokat kaptam kitöltésre: A következő papírokat kérik: 1., Vagonnyilatkozat --------------- Kérdés: Tulajdonos vagyok egy lakásnál amit a bátyjámmal fele-fele arányba ( Aputól örököltük.) Ez nem gond? Az önkormányzat kérhet tőlem vagyonnyilatkozatot!! 14 évig ápoltam a nénit, cserébe a lakásért. Nem mindegy milyen vagyonom van? 2.,Lakásbérleti jogviszony folytatása iránt a bérlő halála esetén ( Nincs gond.) ehhez csatoli kell a halottit + a lakásbérleti szerződést! (o.k.) 3., Kereseti kimutatás a keresőképességem igazolására, hogy a lakbért megítéljék. Tudomásom szerint a lakbér a helyi önkormányzat által kiadott adott négyzetméter ár. Nem? 4. 0-ás közüzemi számlák. ( Az ELMŰ + GÁZ a nevemen van mint befizető. Így jönnek a csekkek kb. 8 éve. Csak a lakbér-csekk van a nénim nevém. Minden be van fizetve, o.k.!) 5., Temetési számlák az összes. (o.k.) Ezeket a papírokat kell kitöltenem. Helyes ez így?Mert a háznkból eddig akinek meghalt a hozzátartozója és ő volt bejelentve az önkormányzati lakásba, mindenkinek átírták a nevére a lakásbérleti szerződést 15 perc alatt! Csak nálam gondolkodnak hetekig! Vajon miért? Köszönettel: Boby | ||
| dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd válasza | 2010-07-03 | |
| Tisztelt Boby!
Az önkorm. kérései/kérdései jogosak, lehet, hogy az okozza a hosszú "gondolkodást", hogy nem volt bejelentve a tartási szerződés... (?) Tisztelettel dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd 1068 Budapest, Városligeti fasor 24. +36 1 352 7290 http://www.drnagy-ugyved.hu info@innosec.hu | ||
| Gabriella 36863 számú kérdése | Baranya | 2010-06-28 |
| Szüleimmel 2002-ben, eltartási szerzödést kötöttem.A családi ház a nevemre került,ők a haszonélvezők. A Kérdésem a következő! Elszeretném adni a házat,de édesanyám ragaszkodik a fele részhez .Azt szeretném tudni,hogy arányban kinek mennyi jár? És ha nem egyezik bele az eladásba akkor ő tud-e minket ebben hátráltatni? A házat 19 millió-ér hirdetjük. Előre is köszönöm . Tisztelettel Némethné R Gabriella
| ||
| dr.Schvertfőgel Zsuzsanna ügyvéd válasza | 2010-08-13 | |
| Tisztelt Gabriella!
A kérdésére a választ megtalálja a 36863 számú kérdésre adott válasznál. Tisztelettel dr.Schvertfőgel Zsuzsanna ügyvéd 7626 Pécs, Király u. 85. I.em. 6. +36 72 224227 http://www.schvertfogel.com office@schvertfogel.com | ||
