Hozzászólások

  • Irén 45416 számú kérdése
  • 2013-12-17

Tisztelt Ügyvédnő/Ügyvéd Úr!

Megnéztünk egy 6 lakásos házban lévő lakást és a következő kérdések merültek fel:

- A lakás az eladó cégének tulajdonában van.

- Nincs albetétesítve az ingatlan.

Fentiek ismeretében is nyugodtan megvásárolhatjuk-e, természetesen ügyvédi közreműködéssel.

Köszönöm segítségüket. válaszukat.

Tisztelettel: Irén

Tisztelt Irén!

Az eladó személye nem okoz gondot, az albetétesítés hiánya sem kizáró ok, de kétségtelen, hogy a társasházi lakások jogilag rendezettebb viszonyokat jelentenek. Ismerni kellene a tulajdonostársak szándékát a társasház alapítás kapcsán, utána lehetne esetleg a végleges döntést meghozni a vsárlás kapcsán. Amennyiben tudunk segíteni, úgy az alábbi módok valamelyikén keressen!


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • katy62 45410 számú kérdése
  • 2013-12-15

Ingatlant vásárolnék, a tulajdonos idős otthonba van, testvére gondnoksága alá helyezve. Kérdésem eladhatja e a lakást, milyen iratok kellenek hozzá.(közjegyzői meghatalmazása van, ebbe kell külön kitérni a lakás eladásra?)

Tisztelt katy62!

Az eladó személyi okiratai kellenek az adásvételhez, ill. a gondnokság alá helyezési iratok. A közjegyzői meghatalmazás akkor alkalmazható, ha az a lakás eladására is felhatalmazza a gondnokot, meghatalmazottat. Amennyiben további kérdései merülnek fel vagy az Irodánk a lebonyolításban lehet a segítségére, úgy kérem, hogy az alábbi módok valamelyikén keressen engem!


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Marcsi 45403 számú kérdése
  • 2013-12-13

Tisztelt Ügyvéd Úr!

1.
Sikerült lakásomat eladni. A vevő a már korábbi ingatlan adás-vételi szerződéseiket intéző ügyvédet veszi igénybe.

Érdekelne, hogy ebben az esetben az ügyvéd elsősorban a vevő érdekeit tartja szem előtt, vagy ilyenkor mindkét fél érdekeit egyenlően kell képviselnie.

2.
A vételár utolsó részletét a vevő banki hitelből fogja kiegyenlíteni. A bank elvárása, hogy a szerződésbe legyen bevéve, hogy a földhivatal a tulajdonjogról lemondó nyilatkozat/bejegyzési engedély benyújtásáig a vevő tulajdonjoga bejegyzés iránti előterjesztett kérelmének elbírálását tartsa f ü g g ő b e n.

Érdeklődni szeretnék, hogy mi a különbség a tulajdonjog fenntartás és a függőben tartás között? Számomra van-e valamilyen hátránya, ha ez így kerül be a tulajdoni lapra?

Válaszát megköszönve,

Üdvözlettel,

Marcsi

Tisztelt Marcsi!

1. Az ügyvéd felelőssége az érvényes szerződés létrehozásáig terjed, az eladó üzleti érdekeinek képviselete nem feladata.

2. Jogi értelemben van különbség, de az Ön biztonsága szempontjából nincs, mindenképpen csak akkor szabadítható fel és nyújtható be a Földhivatalhoz a letétbe helyezett okirat, ha a teljes vételár megfizetésre került.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Beatrix 45358 számú kérdése
  • 2013-12-02

Tisztelt ügyvédnö/ úr

Kérdésem a következö lenne ........
Nekem évek óta van egy lak´skiürítési perem amiben idáig egyedül képviseltem magam......
Idövel Ůj bírót kapott a perem és ez a bíró értesített arról hogy ha nem tudom fedezni egy ügyvédi képviselö anyagi költségeit , a kkor kérvényezhetem , az ingyenes ügyvédi pártfogoi segíséget...
Mivel nekem sem munkaviszonyom sem jövedelmem sincs , igy kaptam az alkalmon és megkérvényeztem........
Ezen engedélyt meg is kaptam.......
Arról a listáról kinéztem egy ügyvédet , aki el is vállalta nekem az ügyet........
Sajnos itt csak egy a problémám , hogy nem hajlandó lépéseket tenni addig a perben amíg az általa kért ( részemre horibilis öszzsegü ) összeget nem utalom át a számlájára , amit Ingatlan szakértöi felmérés címén kért tölem........egy öszzeget már át utaltam amiért semmit nem tett , az az nem tett szakértöi felmérést.........
további követelései vannak amit sajnos nem tudok megfizetni , így nem hajlandó tovább lépni a perben........ Mit tehetek ilyenkor ? mivel az már elözöleg kifizetett összeget ( amit kölcsönkértem , hogy kitudjam fizetni ) ůjra kéri tölem , de ebben sem vagyok biztos , hogy tesz is valamit az ezen ügyben.......
Tudomásom szerint az ingyenes jogiképviselet az nem azért van , hogy 20-25 ezer forintos órabért kérjen a képviselö ügyvéd az általa képviselt ügyfelétöl....

Ezen problémémban kérném az önök jogitanácsát, és segítségét, hogy ilyenkor mit tudok tenni.....

Ezen segíségüket elöre is megköszönöm önöknek.....


Tisztelettel Beatrix

Tisztelt Beatrix!

Mi korábban levelezésben voltunk, ill. az ön pereli képviseletéről is beszéltünk. Nem igazán értem az eljárását, kétségtelen, hogy munkadíj ellenében, de ellátuk volna a képviseletét, ehelyett Ön kirendelt ügyvédet fogad el, és fizet neki. Amennyiben egyébként úgy véli, hogy az ügyvédi munkával kapcsolatban kifogásai merülnek fel, úgy kérhet másik ügyvédet, a korábbitól akár még a díjat is visszakövetelheti, vagy akár kamarai ejelentést is tehet ellene a regisztrációját vezető ügyvédi kamaránál.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Éva 45348 számú kérdése
  • 2013-11-29

Tisztelt Ügyvédi Iroda!
A következőben szeretnék segítséget kérni Önöktől:
1, Hogy tudok tulajdonomban lévő lakást gyerekemre úgy átíratni hogy ne kelljen illetéket fizetni?
2, A megoldásoknak milyen előnyei és hátrányai vannak?
3, Ha a Gyermek lett a tulajdonos és én továbbra is a lakásban akarok maradni mit kell tennem?
4, Mindezt hogy hol kell intézni és ez milyen költségekkel jár?
Köszönöm segítségüket!
További szép napot kívánok Önöknek

Tisztelt Éva!

1. Többféle jogcímen, a legkézenfekvőbb az ajándékozás.

2. Bár tényleg többféle megoldás létezik, a felek szándékait is ismerni kellene, hogy előnyökről, hátrányokról lehessen nyilatkozni.

3. Haszonélvezeti jogot kell saját számára alapítani.

4. A megállapodást ügyvéd által készített és ellenjegyzett okiratba kell foglalni. Ebben az Irodánk is a segítségükre tud lenni, ennek érdekében küldök egy másik e-mailt.



Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Myryam 45304 számú kérdése
  • 2013-11-20

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!
Osztatlan közös tulajdonú ingatlanomat mindenféle használati vagy megosztási szerződés nélkül jelenleg, szeretném elcserélni egy 2 millió Ft-al drágább ingatlanra. Részemről hitellel oldanám meg a cserét, a csere ingatlanon viszont az elmondás szerint 11 mill. hitel van, amit a cserepartner szeretne továbbhozni az én ingatlanomra. Én úgy tudom, mivel az enyém osztatlanban van, a tulajdonos társam aláírása is kell, h ez megvalósulhasson. Azt szeretném tudni, hogy jelen helyzetben ez cserének minősülne, vagy adás-vételnek, mivel a tulajdonos társamnak elővételi joga van az ingatlanomra, hogy fel kell-e ajánlani neki megvételre?
Kell-e szándéknyilatkozat a csere partneremtől a vételre, vagy cserére és mire figyeljek, mi az amit nagyon fontos, hogy tartalmazzon? Köszönöm válaszukat.
Tisztelettel : Myryam

Tisztelt Myryam!

A terv alapján itt egy csereügylet valósulna meg. A hitel továbbvitele miatt azonban feltehetően szükség lesz az ún.használatmegosztási megállapodásra, mivel ez a banki fedezetbevonásnak feltétele szokott lenni.
Így szándéknyilatkozat nem is szükséges, lehet a szerződést aláírni, de ismétlem: a hsználatmegosztási megállapodás szükségességét előzetesen egyeztesse.
A lebonyolításban pedig akár az Irodánk segítségére is számíthat, elérhetőséeinket alább találja.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Tunde 45152 számú kérdése
  • 2013-10-20

Veszpremben ill kornyeken keresunk angolul beszelo ugyvedet, aki kulfoldi allampolgarok magyar ingatlanaval kapcsolatos orokosodesi ugyekkel foglalkozik. Nagyon megkoszonnenk, ha legalabb arrol kaphatnank felvilagositast, hogy hol keressunk ilyen ugyvedet.
Koszonettel,
Tunde


Tisztelt Tunde!

Elvileg a mi Irodánk is tud ezzel foglalkozni, egyetlen hátrányunk, hogy Budapesten vagyunk. De a távolság részünkről nem kizáró ok. Ha mi nem, akkor nincs ötletem...


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Móni 45081 számú kérdése
  • 2013-10-04

Üdvözlöm.r
Szeretném a segitségét kérni.Házat veszünk de az én nevemen nem lehet mert a férjemnek régebbről vannak tartozási Apeh....stb igy a fiam nevére kerül az ingatlan ő lesz a teljes tulajdonos.Viszont én teszem le az előleget ami 700.000 ft és a többi havonta lesz törlesztve mert hiteles az ingatlan.Viszont a férjem be akarja magát biztositani közjegyző álltal akar szerződést csinálni,hogy a fele az ővé.Viszont neki van 3 gyereke is.Ebben az esteben jogilag ezt megtudj-e tenni és ha igen ez mivel jár?Nemszeretném ha vele valami történne s akkor a gyerekek tudnak jogilag támadni?Viszont ha hiteles akkor is lehet ilyen szerződést irni?Nem szeretném ezt és félek,hogy mi a következménye ennek.Várom válaszát.Kérem segitsen mi tévő legyek.Hisz nem azért dolgozom,hogy utánna mindent elveszitsek.Ő a lánya maitt szeretné azt,hogy a fele az ővé is legyen de én ezt nem szeretném.És ha a fiam a tulajdonos akkor is meg lehet ezt a szerződést csinálni vagy a fiam rendelkezik jogilag mindennel?A haszonélvezeti jogom rajta lehet az ingatlanon?Csak a férjem adóssága miatt kédezem.Köszönöm szépen.

Tisztelt Móni!
Eléggé összetett kérdés, némileg pontosabb információkat kellene ismerni a korrekt válaszhoz.Tekintve, hogy a vásárláshoz az ügyvédi közreműködés nélkülözhetetlen, így a választott jogi képviselőjük minden bizonnyal ki tudja találni a mindenkinek megfelelő megoldást. Amennyiben ezzel az Irodánkat bízná meg, úgy az alábbi módok valamelyikén érhet el minket!



Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Anna 45076 számú kérdése
  • 2013-10-03

Tisztelt Ügyvédi Iroda!

A következő kérdésben szeretném a segítségüket kérni. Van egy lakásom (ebben lakom), és egy másik városba szeretném átcserélni. Cserére nincs jelentkező, ezért csak az tűnik megoldásnak, hogy eladjam, és vegyek az árából a másik városban.
1.,Ez milyen költségekkel járna számomra, pl hány % illeték, vagy bármi más?
2.,Ha sikerülne többért eladnom a lakásom, mint amiért vettem, akkor a különbözetet adóznom kellene-e?
3., Vagy beszámíttathatom-e, ha meghatározott időn belül a másik városban veszek belőle lakást? Ha igen, mennyi időn belül kell másikat venni?
Ès a beszámíttatást külön kérni kell-e?
4., Sok pénzt beletettem a lakásba, pl új tűzhely, új WC, festetés, új csillárok, új radiátor...Ha többért tudnám eladni, mint amiért annak idején vettem, a különbözetbe beszámíttathatom-e ezeket, amiket anyagilag beletettem?
5., Hitel is van a lakáson. Ha eladnám, a hitelt ki kell fizetnem, ìgy egészen biztos, hogy sokkal kevesebb pénz maradna, mint amiért vettem. Ez esetben is adóznom kell utána? Mert lehet, hogy elméletben magasabb árért adnám el, mint 3 éve volt az ára, de a hitelt leveszi belőle a bank, s így a valóságban kevesebb pénzt kapnék, mint ami annak idején az ára volt.
6., Ha mégis sikerülne cserélnem, amire nem sok esély van, akkor hogy alakulna az illeték, s egyéb adók?
Előre is köszönöm!

Tisztelt Anna!

1. Ha egy éven belül zajlik le a két ügylet, úgy a két ingatlan forgalmi értékének a különbsége lesz az illeték alapja - ha drágábban vesz - és az után 4 % illetéket kell fizetnie.

2. Az adózás kapcsán kérem, hoy használja az ingatlanjog.hu honlap adókalkulátorát, az esetleges adófizetési kötelezettségét nem tudja a vásárlással csökkenteni.

3. Lássd 1. és 2. válasz.

4. Az adó számításánál ezeket az igazolható költségeket le tudja vonni.

5. A hitel nem befolyásolja az adófizetést.

6. Lásd 1. és 2. válasz.

Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Zsuzsanna 45061 számú kérdése
  • 2013-10-02

Tisztelt Ügyvéd úr / ügyvéd nő

Édesanyám (67), élettársam (58 éves) és én(44éves) 8 évvel ezelőtt vettünk egy családi házat, mindhármunknak saját tulajdoni hányada van. Élettársam 4 millióért vásárolta a tulajdoni részét az én holtig tartó haszonélvezetem terheli. Szeretnénk most megcserélni a jogokat, párom átadná nekem a tulajdonrészét és pedig átadnám neki a haszonélvezetemet. Hogyan lehet ezt kivitelezni a gyakorlatban?
- Egy db ügyvédi szerződéssel ezt a cserét le lehet bonyolítani oly módon, hogy az élettársam tulajdona fejében kapná meg az én haszonélvezetemet? Pénzmozgás nélkül értettem, természetesen ügyvédi ktsg és gondolom valamilyen illetékfizetés járul hozzá.
- Vagy az élettársam nekem csak elajándékozhatja a tulajdoni részét? Ekkor mi alapján határozzák meg és kicsoda az ingatlan értékét?- ebben az esetben hogy adhatom át neki a haszonélvezetemet?
- Vagy megvásárolhatom tőle 50.000,-Ft-ért is? Itt is az a másik kérdés, h. hogy tud ő haszonélvezetet szerezni. átveheti tőlem?
- milyen illeték vonzata van a legegyszerűbb megoldásnak?

Tisztelt Zsuzsanna!

1. egy szerződésben rendezhető a felvetés, a pontos fizetési kötelezettségekről és költségekről viszont csak akkor tudnék nyilatkozni, ha további részleteket - p. ingatlan értéke és a tulajdoni hányadok - ismerek.
2. Az ajándékozás is lehetséges, de ennek jelentősebb illeték vonzata van.
3. Az 50EFt-os vétel nem túl jó megoldás mert a NAV ajándékozásnak minősítheti, és innen a 2. válasz lép életbe.
Javaslom, hogy keressen meg telefonon vagy e-mailben és néhány további info alapján tudok Önnek optimális megoldást javasolni.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Katalin 45053 számú kérdése
  • 2013-09-30

Tisztelt uram,
Az edesanyamnak van egy kis haza, amit szeretne a batyam es az en nevemre meg eleteben atadni. Szeretnem megtudni, hogy mi szukseges ennek az ugynek vegrehajtasahoz. A batyam Budapesten lakik, vele lehetne a kesobbiek soran kapcsolatba lepni. Velem egyenlore csak email-en keresztul. Ha szukseg van tobb informaciora, azt kerem emailen kerdezze meg.
Tisztelettel: Katalin

Tisztelt Katalin!

Küldeni fogok egy e-mailt az Ön címére, amiben megtalálhatja mindazokat a kérdéseket és információkat, amelyeket ismernünk kell az ajándékozási ügylet bonyolításához.

Bizalmát előre is köszönve


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Mihály 45032 számú kérdése
  • 2013-09-24

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!
Családi házat kívánunk vásárolni és az alábbi problémába ütköztünk:
-több tulajdonosból kettő Kanadában él (?) nekik a tulajdoni hányaduk 2,5-2,5% kerestették már Őket, de nem találták.
-egy gyermektelen tulajdonos már nem él és ez az ingatlan kimaradt a hagyatéki eljárásból. Már a testvérei sem élnek,de a testvérek unokái fellelhetőek.
Kérdéseim:
1. Az 5% tul.hányaddal jegyzett kanadai tulajdonosok nélkül megvásárolható-e az ingatlan?
2. Ha igen, milyen következménye lehet, ha esetleg később előkerülnek a Kanadaiak, vagy örököseik?
3. Az elhunyt, gyermektelen tulaj testvéreinek unokái póthagyatéki eljárásban örökölhetnek-e?

Köszönettel: GM

Tisztelt Mihály!

1. Önök csak a "meglévő" és élő tulajdonosok tulajdoni háynadait tudják megvenni.
2. Amikor ez megtörténik, akkor tudják megvenni a többi részt.
3. Igen.

Tekintve, hogy az ügyvédi közreműködés az ügylet során nem elkerülhető, így érdemes lenne egy - kötelezettségektől mentes - konzultációt folytatnunk, ha ezzel egyetértenek, úgy az alábbi módokon érhetik el Irodánkat.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Éva 45014 számú kérdése
  • 2013-09-21

Mi a helyzet akkor, ha nem egyezik a helyrajziszám. Az alpítóokiraton és az adásvételin /A szerepel, a tulajdonilapon viszont /B. 5 és fél év után derült ki, amikor értékbecslőt kellett hívnom. Azt mondta, hogy nem beazonosítható az ingatlan. Valaki hibázott? Semmi változás nem volt. Olyan állapotban van az ingatlan, ahogy vettük, azokkal az iratokkal, bejegyzésekkel, amiket az építtető, és az ügyvéd készített. Mi a megoldás? Sűrgős lenne.

Tisztelt Éva!

Az bizonyos, hogy ügyvédi közreműködés szükséges az eltérés megszüntetéséhez, de hogy pontosan milyen eljárás szükséges, azt csak az okiratok ismeretében lehetne megválaszolni.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • József 44940 számú kérdése
  • 2013-09-06

Kb.1 évvel ezelőtt ajándékba kapott ingatlant vissza szeretném adni mivel megváltoztak körülményeim. Mit lehet tenni

Tisztelt József!

A megállapodást a megajándékozóval ügyvéd által készített és ellenjegyzett okiratba kell foglalni, majd a földhivatalhoz benyújtani. Az első lépés tehát, hogy felveszi a kapcsolatot egy ügyvéddel, ebben az Irodánkra is számíthat...


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • László 44915 számú kérdése
  • 2013-08-30

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Érdeklődni szeretnék, hogy az ajándékozási
szerződés esetében ( Szülő Gyereknek) érvényesithető-e
a haszonélvezeti jog, illetve a törvény által megszabott
feltételek mellett, alkalmazhatók-e egyéb más kitételek. ( pld. nem értékesítheti az ingatlant x évig, házassági szerződés kötése).
Még mindig illetékmentes-e az ajándékozási szerződés és az Önök irodája milyen költségek mellett
vállal egy szerződést Földhivali eljárással együtt?
Kiskorú részére is illetékmentesen lehet-e inglatlant ajándékozni?

Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel
P.László

Tisztelt László!

A haszonélvezeti jog fenntartásának - az ajándékozó részére - nincs akadálya. A haszonélvezeti jog fenntartása azt is fogja jelenteni, hogy az ingatlant tehermentesen értékesíteni a haszonélvezeti jog fennállása alatt nem lehet. A házassági szerződés megkötését formálisan nem lehet kötelezővé tenni, de az ajándék egyébként is a házastársi külön vagyon része, vagyonjogi megállapodás nélkül is.

Az ajándékozás - szülő-gyerek - viszonylatban illetékmentes, kiskorú megajándékozott esetében is.

A költségek és a munkadíj vonatkozásában ezen a fórumon nem szoktam ajánlatot közzétenni, amennyiben a lebonyolításban az Irodánkra számítana, úgy kérem, hogy az iroda@innosec.hu címen jelezze! Bizalmát előre is köszönöm!


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: