Hozzászólások
- Niki 50518 számú kérdése
- 2025-10-11
2025 májusában 1 évre kötöttem lakásbérleti szerződést egy bérlővel.
A szerződést rendkívüli felmondással kellett megszüntetnem, mivel a bérlő családja magatartásbeli problémákat okozott, a lakóközösség több alkalommal panaszt tett rájuk - hangfelvétellel támasztották alá az állításokat.
A kiköltözés két hónapig húzódott, végül írásos kaucióelszámolás készült, amit mindkét fél aláírt.
Ebben rögzítettük, hogy az eredeti kaucióból
– mekkora volt a ténylegesen befizetett összeg (a kaució teljes összegét nem sikerült megtéríteniük)
– mennyi került levonásra takarítási és felújítási költségként,
– és külön pontban szerepel, hogy a bérlő vállalja az utolsó havi közüzemi díjak (augusztus) kiegyenlítését.
Augusztusban jeleztem neki a pontos összeget, ő írásban vissza is jelezte, hogy „darabokban kifizeti”, de azóta sem utalt semmit, és nem reagált egy megkeresésre sem.
Ezután a férjem a munkahelyén próbálta meg felkeresni, mivel korábban – még jó viszonyban – ő maga mondta, hogy ott dolgozik, „ha bármi van, ott megtaláljuk”.
Ezt mi úgy értelmeztük, hogy engedélyt adott arra, hogy probléma esetén ott is megkereshessük.
Erre válaszul az édesanyja és egy másik személy megjelentek a lakásunknál, dörömböltek a bejárati ajtón, és kiabáltak.
Nem világos, hogyan jutottak be a zártkódos társasházba, mivel már nem laknak itt.
Kérdéseim:
1. A volt bérlő és hozzátartozói ilyen körülmények között való megjelenése a társasházban minősülhet-e birtokháborításnak vagy zaklatásnak?
2. A bérlő írásban vállalta a közüzemi díjak kifizetését, de nem teljesítette. Küldhetek-e fizetési felszólítást, és ha továbbra sem fizet, indítható-e végrehajtás ekkora összegre (kb. 60 000 Ft)?
3. Érdemes-e egyáltalán ezt az ügyet jogi útra vinni, vagy inkább hagyjam annyiban a körülmények miatt?
Előre is köszönöm, ha valaki segít irányt mutatni.
Kedves Niki!
1. Igen.
2. Igen, küldhet, de utána fizetéi meghagyásos eljárást lehet kezdeményezni, kérdés, hogy megéri-e a költségeket és a ráfordítást.
3. Lásd előző válasz: szerintem jobban jár, ha elengedi ...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Csaba 50467 számú kérdése
- 2025-04-14
Tisztelt Nagy Úr,
lakásbérlettel kapcsolatos kérdésem volna. Szeretnénk felmondani a jelenlegi bérleti szerződésünket a lejárati dátum előtt (nem a lakással kapcsolatos problémák miatt, külföldre költözés az ok) viszont nem vagyunk teljesen tisztában azzal hogy bérlőként erre milyen lehetőségeink vannak jogilag illetve hogy ezt milyen feltételekkel tudjuk megtenni. A lakást egy ingatlanos cégen keresztül béreljük a tulajdonosától. A szerződésünkben szerepel 16 pontban hogy a bérbeadó milyene esetkben bonthatja fel a szerződés, arra viszont nem tér ki hogy mi ezt miként tudjuk megtenni, emiatt volna szükségünk jogi segítségre. Üdvözlettel: Csaba
Kedves Csaba! A szerződést kell megnézni, hogy az milyen lehetőséget teremt a megszüntetésre. Az ön által említett körülmény - költözés - jellemzően nem felmondási ok, de nem kizárt, hogy ebben a szerződésben ez is lehetséges. Ha a felbontás nem is, de a közös megegyezéses megszüntetés mindenképpen lehetséges...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Ákos 50437 számú kérdése
- 2025-01-17
Üdvözlöm!
A jelenlegi albérletünkben több helyiséget is felázás érint, a szerződésben le van írva, hogy a szerkezeti hibákért a főbérlő felel, viszont nem tudom, ez annak minősül-e.
Két hónappal a beköltözésünk után már írásos formában, képpel csatolva jeleztük neki a problémát.
Most tovább állunk, lejár a szerződés, viszont a ház festését velünk szeretné csináltatni, viszont a szerkezeti hibáról hallani sem akar.
Ilyenkor az a korrekt, ha a festést vállalja saját maga, hiszen a helyiségek 70%-át érinti a felázás
Mi lenne a helyes megoldás?
Benne van a szerződésben, hogy nekünk kell festeni/festetni, viszont a szerkezeti hiba a falat érinti több helyen is.
Szerintem nem korrekt ha ezt az ismert hibát, egyedül ránk akarja hárítani.
Mit tegyünk?
Kedves Ákos, keressenek meg egy ügyvédet, aki a szerződés alapján tud majd érdemi segítséget nyújtani.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Erika 50432 számú kérdése
- 2025-01-07
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Albérletbe lakok 16 éves fiammal.Sajnos a lakás elkezdett penészedni melynek hatására tönkre ment az ágyam és a többi bútorom is. Lehet bármilyen követelésem a kár megtérítésére a főbérlővel szemben?
Másik kérdésem pedig, hogy április 15-én lejár a határozott idejű szerződés. Ha van kiköltözési nyilatkozatom kilakoltathat a főbérlő a moratorium alatt?
Köszönöm mielöbbi válaszát.
Tisztelettel:Ecsetiné
Kedves Erika!
Elvileg lehet ilyen lehetősége, ill. akár a szerződést is felmondhatja erre a körülményre alapítva. A kilakoltatás a moratórium alatt nem lehetséges, de ahhoz szükség vagy egy közjegyzői eljárásra, amely nyomán megindulhat a végrehajtási eljárás, ez pedig már nem is fog beleférni a moratórium előtti időtartamba.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Vilmos 50429 számú kérdése
- 2025-01-01
Mit tehetünk, ha a bérlő nem akar kiköltözni a telekről. A bérleti joviszony rendes felmondással lejár.
Peren kívűl, létezik-e megoldás.
Bérleti jogviszony megszünése után, marad a bérlő!
Milyen " bérleti díj" követelhető a szerződés lejárta után?
Kedves Vilmos, a lehetőségeket a szerződés ismerete után lehet meghatározni. Lehetnek gyorsabb/olcsóbb megoldások, de lehet ezek ellenkezője is. Feltétel: a bérleti szerződés rendelkezéseinek ismerete.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu