• Edina 3343 számú kérdése
  • 2004-11-26

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az alábbi problémával kapcsolatban kérem a segítségét. Idén szeptemberben egy évre bérleti szerződést kötöttünk egy összkomfortos lakásra. Egy havi kaukciót fizettünk, a bérleti szerződésben bérlőként mindkettőnket megjelöltek. A szerződés megkötésekor több dologról szóbeli megegyezés is történet, melyet a bérbeadók később semmisnek tekintettek.

A problámánk a következő: két hete, a kötelező gázkészülék ellenőrzéskor (melynek eredményéről jegyzőkönyv is készült) javítást igénylő gázszivárgást találtak. Valamint a konyhában lévő csaptelep is meghibásodott (egyáltalán nicsen víz), nem a mi hibánkból. A tulajdonosok többszöri keresésre sem reagáltak, nem tartják olyan jellegünek a hibát, melyet nekik kellene kifizetniük. Pedig ajánlottan, postai úton megkaptak minden szükséges papírt, illetve a jegyzőkönyv fénymásolatát is. Jelenleg a konyhánk teljes egészében használhatatlan.

Kérdésem az lenne, hogy kötelesek vagyunk-e önköltségen elvégeztetni a javításokat? Amennyiben kötelesek ők javíttatni, milyen határidőn belül? Valamint amiatt, hogy nem végeztetik el a berendezés kora miatt felmerülő problémát, szerintünk a lakás rendeltetésszerü használatra alkalmatlan, felmondhatjuk a határozott időre szóló szerződést? Ez esetben visszakapjuk a kaukciót? A szerződés nem rendelkezik arról ez esetről, ha mi mondjuk fel a lakás bérletét. Viszont amennyiben a bérbeadók teszik mindezt, a szerződés szerint kötelesek vagyunk az albérletet 3 napon belül elhagyni, illetve a kaukciót nem adják vissza. Ezek ellenére minket is megillet a felmondási idő, nem csak a 3 nap? Az ingatlant rendeltetésének megfelelően használjuk, mindig mindent pontosan fizetünk.

Segítségét előre is köszönöm.
Tisztelettel:
Edina

Tisztelt Edina!
A határozott időtartamú szerződést nem lehet rendes felmondással megszüntetni, ha ez a másik felet megilleti, akkor egyrészt inkább határozatlan időtartamú a sezrződés, másrészt akkor Önt is megilleti ez a jog. A szerződés ismerete hiányában erről a kérdésről nem tudok többet mondani.
A leírt javítások valóban a rendeltetésszerű állapothoz szükségesek, ily módon a bérbeadó kötelezetségei körébe tartoznak. Ezeket megjavíttathatják saját költségen is, és a bérbeadóra terhelhetőek, az más kérdés, hogy az ezzel kapcoslatos bírósági eljárás mikorra fejeződik be...
Ha nem javítja meg a bérbeadó, úgy ez a határozott időtartamú szerződés rendkívüli felmondását is engedi Önöknek, a kauciót is vissza kellene kapniuk, de itt is kérdés a bírósági eljárás vonzata...
A kaució visszaadása kapcsán ismét csak a bérleti szerződés a döntő, de a kaució a szerződés megszűnése esetére szóló énzösszeg, amelyből az esetleg ki nem fizetett bérleti díjat v. költséget a bérbeadó visszatarthtja, az a szerződés megszűnésével tehát nem kerül a bérbeadó fennhatósága alá.
Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd

Közösségi oldal: