Tisztelt Dr. Nagy és Társa Ügyvédi Iroda!
Pár nappal ezelőtt is tettem fel kérdést, köszönöm a választ, de közben sok minden változott és egyéb kérdés is felmerült bennem.
19 évvel ezelőtt lehetett az önkormányzattól megvásárolni ingatlant, ez apukám meg is tette, melyben felnőtt anyukájával együtt. Az adásvételi szerződésben az apukám van feltüntetve mint bérlő, aki jogosult megvenni a lakást. Azért is került az ő nevére, anyja haszonélvezete NÉLKÜL, mivel az anyukája tudta, hogy apukám soha nem rakja ki az anyukáját az utcára, ebből nem lenne gond, meg örökösödési illetéket se kelljen fizetni később (akkor még kellett).
2 éve a nagyit (apukám anyukáját) otthonba kellett adni sajnos, a testvérem (aki ugye nem áll szóba velünk) most magához vette a nagyit. Nagyival ügyvédi meghatalmazást irattak alá, amivel elég sok mindenbe belerondítottak, otthont még fizetni kéne, de már a nyugdíjat átirányították, bankszámláját leürítették stb.
Kérdésem, hogy megtámadható-e ennek a lakásnak a tulajdoni joga bármilyen, akár kitalált ürüggyel? (esetleg nagyi nyilatkozik vmi affélét, hogy életére tört apukám, hogy a lakást ő vehesse meg) Természetesen nem történt semmi, se bűncselekmény, se zsarolás, se semmilyen törvényellenes dolog. Nagyit fél éve próbálják ellenünk fordítani, addig a nagyi őket nem akarta szívesen maga körül, hiszen laktak egy lakásban és teljesen kiakasztották őt szegényt (tanúk vannak erre).
Tehát megtámadható-e ez a tulajdoni jog (apukám 1/1-es tulajdonos, nincs se széljegy, se teher, se haszonélvezet a lakáson)???
Előre is köszönöm a segítséget