• János 50055 számú kérdése
  • 2022-12-16

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Egy nehéz esetben kérem a segítségét, tanácsait. Tulajdonosa vagyok egy családi háznak, amit édesanyámtól örököltem meg 2 évvel ezelőtt. A házon apámnak holtig tartó haszonélvezete volt, amely idei halálával megszűnt. Viszonyunk 20 éve rossz volt, miatta elköltöztünk anyukámmal albérletbe 15 évig, hosszú évekig nem beszéltünk, nem találkoztunk, a haszonélvezettel visszaélt, a házat szándékosan pusztította távollétem évei alatt, 10 évig be sem jutottam, lecserélte a zárat. A ház villanyórája az ő nevén volt, abban a hitben voltam, hogy ez a haláláig így is volt és fizette a villanyszámlákat, mert nem jöttek tartozásáról szóló felszólító levelek. Majd néhány hónapja, már a halála után megjelent a házban az MVM két szakembere, akik a villanyóra ellenőrzésekor azt közölték nagy döbbenetemre, hogy az órán 2021 januárjától nincs szerződés, azt apám akkor felmondta a tudtom nélkül, erről haláláig sem ő, sem az MVM nem értesített. A házat és az áramot azonban továbbra is használta, a garázst feketén ki is adta ismerősének, a ház felét lezárva tartotta, oda bejárásom nem volt. Azt mondták, kössek szerződést a villanyórára, ezt meg is tettem. Majd néhány hét múlva küldtek egy megdöbbentő, 762000 Ft áramszámla tartozásról szóló levelet. Erről a horribilis tartozásról az ellenőrzéskor és szerződéskötésemkor egy szóval sem beszéltek. Azóta ezen vitázom az MVM-el. További döbbenetemre küldtek egy olyan papírt is, miszerint apám 2021 januárjában a tudtom, beleegyezésem nélkül a távollétemben a nevemre íratta az órát, és ami ennél is felháborítóbb, ezt az aláírásom nélkül elfogadta az MVM, saját szabályait is megszegve. Márpedig egy ilyen átíráshoz mindkét fél aláírása szükséges. Ráadásul erről az egészről másfél évig nem értesítettek egyszer sem. Álláspontom szerint én nem felelek a korábban összegyűlt tartozásért, hisz a villanyóra csak 3 hónapja, 2022 szeptembere óta van a nevemen. Az aláírásom nélkül érvénytelennek tekinthető az átírás? Az MVM azzal is próbál érvelni, hogy ezt tekintsem a házat terhelő örökség adósságként, csakhogy kulcsfontosságú adalék, hogy apám után semmit nem örököltem, így adósságot sem. Kérem segítsen az ügyben, mit tehetek és milyen kilátásaim vannak egy esetleges perben az MVM-el szemben? Tisztelettel: János

Kedves János!
A fentieket egy ügyvéd megbízásával lenne érdemes tisztázni, az okirathamisításra is tekintettel, bár a helyzet az, hogy az édesapja halála okán ő már nem felelősségre vonható, az ingatlanhoz kapcsolódó tartozásokat pedig joggal követeli a szolgáltató.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: