• Móni 9166 számú kérdése
  • 2005-12-08

Tisztelt Ügyvéd úr!

Kérdésem az ingatlanközvetítő munkájával kapcsolatos lenne.

Nyár elején megbíztuk egy ingatlanközvetítő cég munkatársát, hogy pesterzsébeti ingatlanunkat minél hamarabb adja el.
Ígért fűt-fát, augusztus végéig biztos, stb. Kizárólagos szerződést kötöttünk és belefoglaltuk az ingatlan irányárát, valamint a minimum árat, amit még elfogadunk - ez 22.5e Ft volt. Hozzáfűzöm, ő reálisnak találta az általunk megállapított vételárat...

Ehhez képest jóval a minimum ár alatt, 19,5e Ft összegért sikerült eladni most decemberben a házat. Ekkorra már igencsak az idegeinkre ment az, hogy örültünk, ha két hét alatt egy személy arra tévedt megnézni a házat.
Megjegyzem: szeptember óta én is folyamatosan tettem fel az ingyenes portálokra az ingatlanról hirdetést, a közvetítő telefonszámával.

Ilyen esetben kötelesek vagyunk kifizetni azt a 3% + ÁFA összeget az ingatlanközvetítőnek?
Ha nem fizetjük ki, akkor milyen következményei lehetnek ennek?

Nem vagyunk becstelenek, tehát nem megkárosítani akarjuk őket, hanem a minket ért anyagi hátrányt nem szeretnénk tovább növelni azzal, hogy a minimum árat tartani nem tudó, inkorrekt értékbecslést nyújtó, nekünk anyagi kárt okozó közvetítőnek még kifizessünk több, mint 700e Ft összeget.

Szíves segítségét előre is köszönöm!

Tisztelt Móni!
Az egyik része az ügynek, hogy Ön az elmondottak alapján jogosan sérelemzi a közvetítő eljárást, másrészt ettől függetlenül a megbízási díj fizetése alól nem biztos, hogy ki tud bújni. Ebben a szerződés részletes ismerete alapján lehetne véleményt formálni, a tényleges megbízási tevékenység elmaradása miatt elképzelhető, hogy megtagadható a fizetés, és az azt feltehetően követő bírósági eljárásban is lehet védeni ezt az álláspontot.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
www.drnagy-ugyved.hu

Közösségi oldal: